Perustelut
Matti Kärkkäinen ja yksitoista muuta valtuutettua jättivät valtuustoaloitteen 29.11.2022 tilapäisen valiokunnan perustamiseksi hyvinvointilautakunnan erottamiseksi.
Rautalammilla puolueiden välillä on neuvoteltu luottamuspaikkajako kuntavaalien 2021 jälkeen. Aloitteen mukaan neuvotteluissa on sovittu paikkajaosta siten, että puolueet valitsevat itse paikoilleen henkilöt.
Aloitteessa todetaan: "Pohjois-Savossa on eri puolueiden välillä myös tehty herrasmiessopimus siitä, että luottamushenkilön vaihtaessa ryhmää, jäävät luottamustehtävät puolueelle. Tämä on luonnollinen seuraus siitä, että kuntavaaleissa lähes kukaan ei tule valituksi omilla äänillään, vaan valtuustoon ja varavaltuutetuksi päästään osana listaa D´Hondtin järjestelmän mukaisesti."
Aloitteessa kerrotaan edelleen: "Rautalammilla on tapahtunut useita siirtymiä ryhmien välillä ilman, että luottamushenkilöt olisivat noudattaneet tätä hyvää parlamentaarista tapaa. Koska henkilöt ja ryhmät, joihin henkilöt ovat loikanneet eivät halua noudattaa hyvää tapaa ja yhteisesti sovittua paikkajakoa, esittävät aloitteen allekirjoittajat, että valtuusto perustaa tilapäisen valiokunnan tarkastelemaan hyvinvointilautakunnan luottamusta ja erottamaan sen. Tavoitteena on paikkajaon toteutuminen ryhmien neuvotteleman, parlamentaarisen tavan ja Pohjois-Savon puolueiden välillä tehdyn herrasmiessopimuksen mukaisesti."
Ehdotus
Esittelijä
-
Anu Sepponen, kunnanjohtaja, anu.sepponen@rautalampi.fi
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se perustaa tilapäisen valiokunnan hyvinvointilautakunnan erottamiseksi.
Päätös
Heikki Pietikäinen esitti, että asia jätetään pöydälle.Tuomo Hänninen kannatti esitystä.
Koska oli tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu ehdotus, puheenjohtaja päätti, että asiasta äänestetään.
Ne, jotka kannattavat pohjaesitystä, äänestävät "jaa". Ne jotka kannattavat Heikki Pietikäisen ehdotusta, äänestävät "ei".
Suoritetussa äänestyksessä pohjaesitystä kannattivat Sinikka Korhonen, Päivi Heikkinen, Anne Karhunen, Tuulikki Tiihanoff ja Matti Kärkkäinen.
Heikki Pietikäisen esitystä kannattivat Tuomo Hänninen ja Heikki Pietikäinen.
Puheenjohtaja totesi, että pohjaesitys oli tullut päätökseksi äänin 5-2.
Heikki Pietikäinen ja Tuomo Hänninen jättivät asiasta eriävän mielipiteen :" Tilanne pitäisi ratkaista neuvottelemalla."