Kunnanvaltuusto, kokous 29.6.2026

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 40 Tilinpäätös tilikaudelta 2025, tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen

RauDno-2026-341

Aikaisempi käsittely

Perustelut

Kuntalain 123 §:n mukaan tilintarkastajan on toukokuun loppuun mennessä tarkastettava julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan mukaisesti kunkin tilikauden hallinto, kirjanpito ja tilinpäätös. Tilintarkastajan on tarkastettava:

1) onko kunnan hallintoa hoidettu lain ja valtuuston päätösten mukaisesti;

2) antavatko kunnan tilinpäätös ja siihen kuuluva konsernitilinpäätös tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten ja määräysten mukaisesti oikeat ja riittävät tiedot kunnan tuloksesta, taloudellisesta asemasta, rahoituksesta ja toiminnasta;

3) ovatko valtionosuuksien perusteista annetut tiedot oikeita;

4) onko kunnan sisäinen valvonta ja riskienhallinta sekä konsernivalvonta järjestetty asianmukaisesti.

Tilintarkastajan tulee noudattaa valtuuston ja tarkastuslautakunnan antamia ohjeita, jolleivat ne ole ristiriidassa lain, hallintosäännön tai julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan kanssa.

Havaitsemistaan olennaisista epäkohdista tilintarkastajan on ilmoitettava viipymättä kunnanhallitukselle annettavassa tilintarkastuspöytäkirjassa. Tilintarkastuspöytäkirja annetaan tiedoksi tarkastuslautakunnalle.

Tilintarkastuskertomuksessa (3.6.2026) lausutaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä seuraavasti:

· Esitämme tilinpäätöksen hyväksymistä.
· Esitämme vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille tarkastamaltamme tilikaudelta edellyttäen, että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.

Ehdotus

Puheenjohtaja antaa päätösehdotuksen kokouksessa.

Päätös

Lautakunnan puheenjohtaja Satu Pirhonen ja varajäsen Anne-Mari Pynnönen olivat poissa kokouksesta klo 11.08 - 11.45 osallisuusjääveinä teknisen lautakunnan jäseninä. 

Tauko 11.45 - 11.51.

Sihteeri Jouni Juhala oli pois kokouksesta klo 11.52 - 11.56 osallisuusjäävinä elinvoimatyöryhmän puheenjohtajana, Rautalammin kunnan Asunnonhankinta Oy:n hallituksen ja Kiinteistö Oy Oikarilan teollisuushallit Oy:n hallituksen jäsenenä, jolloin varajäsen Teuvo Gråsten oli paikalla. 

Päätösehdotukset:

Teknisen lautakunnan alaisia asioita arvioinut työryhmä puheenjohtajanaan varajäsen Anni Pihl esittää, että tarkastuslautakunta yhtyy tilintarkastajan kantaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja esittää, että tekniselle johtajalle Ari Lindgrenille ei myönnetä vastuuvapautta. Perustelut: 

1.     Epätarkka ja suurpiirteinen, virheitä sisältävä teknisen toimen asioiden ja talouden hoito (Tilinpäätös 2025)

2.     Menettelytapavirheet

        - Päätösten syntyminen väärässä järjestyksessä (maakuntakaava)

        - Ulkoliikuntapaikkahoitajan rekrytointi

3.     Toimivallan ylitys, Toholahti 0,85 milj € ja virhe alv kirjauksessa

Muille teknisen toimen tilivelvollisille esitetään vastuuvapauden myöntämistä.

Lisäksi työryhmä esittää teknisen toimen osalta valtuustolle tilikauden 1.1.-31.12.2025 tilinpäätöksen hyväksymistä ja tilikauden 1.1.-31.12.2025 tilivelvollisten vastuuvapaudesta päätettävän seuraavasti: Tekniselle johtajalle Ari Lindgrenille ei myönnetä vastuuvapautta. Perustelut: 

1.     Epätarkka ja suurpiirteinen, virheitä sisältävä teknisen toimen asioiden ja talouden hoito (Tilinpäätös 2025)

2.     Menettelytapavirheet

        - Päätösten syntyminen väärässä järjestyksessä (maakuntakaava)

        - Ulkoliikuntapaikkahoitajan rekrytointi

3.     Toimivallan ylitys, Toholahti 0,85 milj € ja virhe alv kirjauksessa

Muille teknisen toimen tilivelvollisille vastuuvapaus esitetään myönnettäväksi.

Teknisen lautakunnan alaisia asioita arvioinut työryhmä hyväksyi tämän päätösehdotuksen yksimielisesti.

 

Puheenjohtaja Satu Pirhonen esittää, että tarkastuslautakunta yhtyy tilintarkastajan kantaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja päättää vastuuvapauksien myöntämisestä tilivelvollisille seuraavaa:

1.       vastuuvapauden myöntämistä ei esitetä

          A)    kunnanjohtajalle Anu Sepposelle arviointikertomuksessa esiin tuotujen epäkohtien aiheuttaman luottamuspulan vuoksi.

          B)    hallituksen puheenjohtajalle Joni-Matti Kuikalle arviointikertomuksessa esiin tuotujen epäkohtien aiheuttaman luottamuspulan vuoksi.

2.       vastuuvapauden myöntämistä esitetään muille tilivelvollisille.

Puheenjohtaja ehdottaa, että tarkastuslautakunta esittää osaltaan valtuustolle tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilinpäätöksen hyväksymistä ja tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilivelvollisten vastuuvapaudesta päätettävän seuraavasti:

1.          vastuuvapauden myöntämistä ei esitetä

             A)    kunnanjohtajalle Anu Sepposelle arviointikertomuksessa esiin tuotujen epäkohtien aiheuttaman luottamuspulan vuoksi.

             B)    hallituksen puheenjohtajalle Joni-Matti Kuikalle arviointikertomuksessa esiin tuotujen epäkohtien aiheuttaman luottamuspulan vuoksi.

2.          vastuuvapauden myöntämistä esitetään muille tilivelvollisille.

Tarkastuslautakunta hyväksyi päätösehdotukset yksimielisesti.

Perustelut

Tilinpäätös tilikaudelta 2025, tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen, asiakokonaisuus käsitellään uudelleen, koska sen aikaisemmassa kästtelyssä (§ 84) tapahtui menettelyvirhe ja se on edellä kumottu.

 

Kuntalain 123 §:n mukaan tilintarkastajan on toukokuun loppuun mennessä tarkastettava julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan mukaisesti kunkin tilikauden hallinto, kirjanpito ja tilinpäätös. Tilintarkastajan on tarkastettava:

1) onko kunnan hallintoa hoidettu lain ja valtuuston päätösten mukaisesti;

2) antavatko kunnan tilinpäätös ja siihen kuuluva konsernitilinpäätös tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten ja määräysten mukaisesti oikeat ja riittävät tiedot kunnan tuloksesta, taloudellisesta asemasta, rahoituksesta ja toiminnasta;

3) ovatko valtionosuuksien perusteista annetut tiedot oikeita;

4) onko kunnan sisäinen valvonta ja riskienhallinta sekä konsernivalvonta järjestetty asianmukaisesti.

Tilintarkastajan tulee noudattaa valtuuston ja tarkastuslautakunnan antamia ohjeita, jolleivat ne ole ristiriidassa lain, hallintosäännön tai julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan kanssa.

Havaitsemistaan olennaisista epäkohdista tilintarkastajan on ilmoitettava viipymättä kunnanhallitukselle annettavassa tilintarkastuspöytäkirjassa. Tilintarkastuspöytäkirja annetaan tiedoksi tarkastuslautakunnalle.

Tilintarkastuskertomuksessa (3.6.2026) lausutaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä seuraavasti:

· Esitämme tilinpäätöksen hyväksymistä.
· Esitämme vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille tarkastamaltamme tilikaudelta edellyttäen, että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.

Ehdotus

x

Päätös

Koska tarkastuslautakunnan toimivaltuuksista on julkisesti ja erikseen valtuutetuille esitetty harhaanjohtavaa tietoa, todetaan käsittelyn aluksi seuraavaa.

” Tarkastuslautakunta voi tehdä oman - tilintarkastajan esittämästä poikkeavan pohjaesityksen valtuustolle. Asiaa tulee perustella, mikäli tarkastuslautakunnan esitys poikkeaa tilintarkastajan esityksestä. Tilintarkastajan huomiot ja esittämä kannattaa myös esittää päätöksen perusteluissa”, Kirsi Lamberg, Kuntaliiton juristi ja tiiminvetäjä. Lisäksi tarkastuslautakunnalla on mahdollisuus itsenäisenä toimielimenä korjata tekemänsä menettelyvirhe.

 

 

  1. Päätösehdotus, pois lukien tekninen lautakunta ja tekninen johtaja

Kunnanjohtajan Anu Sepposen kuulemisessa ja vastineessa sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan Joni-Matti Kuikan vastineessa saatiin tarkentavia tietoja, jotka huomioiden puheenjohtaja tekee seuraavan esityksen.

Puheenjohtaja Satu Pirhonen esittää, että tarkastuslautakunta yhtyy tilintarkastajan kantaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä.

Tarkastuslautakunta esittää osaltaan valtuustolle, että kaikilta muilta osin kuin teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan alaisten asioiden osalta

  1. tilinpäätös tilikaudelta 1.1. – 31.12.2025 hyväksytään ja
  2. tilivelvollisille myönnetään vastuuvapaus edellyttäen, että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Asian käsittelyä jatketaan 24.6.2026 klo 13 jatkokokouksessa, koska Ari Lindgren on pyytänyt vastineen antamiselle lisäaikaa, josta hänen kanssaan on sovittu.

2. Päätösehdotus, koskien teknistä lautakuntaa ja teknistä johtajaa

Asian käsittely jatkui 24.6.2026 klo 14.45 teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan osalta.

Varajäsen Anni Pihl oli kokouksessa klo 15.03 saakka.

Todettiin, että Ari Lindgrenin vastineen perusteella ei ole noussut esille sellaisia asioita, jotka vaikuttaisivat tarkastuslautakunnan aiempaan päätökseen.

Väliaikainen puheenjohtaja Päivi Eklund ehdottaa, että tarkastuslautakunta esittää teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan osalta valtuustolle tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilinpäätöksen hyväksymistä ja tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilivelvollisten vastuuvapaudesta päätettävän seuraavaa:

A. vastuuvapaus myönnetään tekniselle lautakunnalle

B. tekniselle johtajalle Ari Lindgrenille ei myönnetä vastuuvapautta. Perustelut: 

1.     Epätarkka ja suurpiirteinen, virheitä sisältävä teknisen toimen asioiden ja talouden hoito (Tilinpäätös 2025)

2.     Menettelytapavirheet - Päätösten syntyminen väärässä järjestyksessä (maakuntakaava) ja ulkoliikuntapaikkahoitajan rekrytointi

3.     Toimivallan ylitys, Toholahti 0,85 milj € ja virhe alv kirjauksessa

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 

Kokouksessa oli tauko klo 15.03 - 15.10

Puheenjohtaja Satu Pirhonen palasi kokouksen klo 15.10.

Perustelut

  x

Ehdotus

1. Päätösehdotus,​ pois lukien tekninen lautakunta ja tekninen johtaja

Tarkastuslautakunta esittää,​ että tarkastuslautakunta yhtyy tilintarkastajan kantaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä.

Tarkastuslautakunta esittää osaltaan valtuustolle,​ että kaikilta muilta osin kuin teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan alaisten asioiden osalta

  1. tilinpäätös tilikaudelta 1.1. – 31.12.2025 hyväksytään ja
  2. tilivelvollisille myönnetään vastuuvapaus edellyttäen,​ että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.

2. Päätösehdotus,​ koskien teknistä lautakuntaa ja teknistä johtajaa

Tarkastuslautakunta esittää, että teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan osalta valtuustolle tilikauden 1.1.-​ 31.12.2025 tilinpäätöksen hyväksymistä ja tilikauden 1.1.-​ 31.12.2025 tilivelvollisten vastuuvapaudesta päätettävän seuraavaa:

A. vastuuvapaus myönnetään tekniselle lautakunnalle

B. tekniselle johtajalle Ari Lindgrenille ei myönnetä vastuuvapautta. Perustelut: 

1.     Epätarkka ja suurpiirteinen,​ virheitä sisältävä teknisen toimen asioiden ja talouden hoito (Tilinpäätös 2025)

2.     Menettelytapavirheet -​ päätösten syntyminen väärässä järjestyksessä (maakuntakaava) ja ulkoliikuntapaikkahoitajan rekrytointi

3.     Toimivallan ylitys,​ Toholahti 0,​85 milj € ja virhe alv kirjauksessa

Päätös

Kunnanjohtaja Anu Sepponen esitteli tilinpäätöksen 2025.

Tekninen tauko pidettiin klo 18.35 - 18.57.

 

Valtuustoryhmät pitivät puhevuorot tilinpäätökseen liittyen:

- Keskustan valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Jarmo Matilainen

- Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Annala

- Viva Rautalampi! -valtuustoryhmän (Vihreä liitto r.p. ja Vasemmistoliitto) puheenjohtaja Henna Suosaari

- Rautalammin demarit -valtuustoryhmän puheenjohtaja Jussi Herranen

- Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Sinikka Korhonen

- KD valtuustoryhmän puheenjohtaja Sami Räsänen

 

Tilinpäätös 2025 kirja käsiteltiin osissa kunnanvaltuuston puheenjohtajan johdolla. 

Käsiteltiin erillinen liite henkilöstötilinpäätöksestä. 

Käsiteltiin tilintarkastuskertomus tarkastuslautakunnan puheenjohtajan johdolla.

 

Valtuuston puheenjohtaja luki tarkastuslautakunnan päätösehdotuksen kunnanvaltuustolle.

 

Valtuuston puheenjohtaja avasi keskustelun. 

 

Jussi Herranen teki pohjaesityksestä poikkevan päätösesityksen:

1. Kunnanvaltuusto hyväksyy vuoden 2025 tilinpäätöksen.

2. Kunnanvaltuusto päättää lykätä vastuuvapauden myöntämistä tilivuodelta 2025 kaikille tilivelvollisille siihen saakka, kunnes teknisen toimen investointihankkeiden noin 850 000 euron talousarvioylityksestä on valmistunut riippumattoman ulkopuolisen asiantuntijan tekemä hanke-auditointi.

3. Valtuusto myöntää tarkastuslautakunnalle auditointia varten tarvittavan määrärahan.

4. Valtuusto edellyttää, että tarkastuslautakunta laatii auditoinnin toimeksiannon ja loppuraportti tuodaan valtuuston käsiteltäväksi viimeistään marraskuun 2026 loppuun mennessä.

Perustelut: Kuntalain mukaan talousarvio sitoo kunnan toimielimiä ja viranhaltijoita. Teknisen toimen hankkeessa on tapahtunut huomattava ylitys ilman valtuuston etukäteen myöntämää lisämäärärahaa. Sekä tilintarkastaja johtopäätöksissään että tarkastuslautakunta ovat kiinnittäneet asiaan vakavaa huomiota. Lisäksi teknisen johtajan antamassa selvityksessä herättää huolta taloudenseurantaohjelmien viiveet sekä talousarvioon kirjattu epärealistisen tuntuinen määräraha hankkeiden kokoluokkaan nähden.

Koska valtuusto ei ole saanut kysymyksiinsä selkeitä vastauksia ylityksen syistä tai sisäisen valvonnan pettämisestä, vastuuvapautta ei voida myöntää puutteellisin tiedoin. Vastuuvapauspäätöksen lykkääminen varmistaa valtuuston valvontaoikeuden toteutumisen ilman, että tilinpäätöksen virallinen valmistuminen viivästyy.

Linda Nissinen ja Pekka Annala kannattivat Jussi Herrasen päätösesitystä.

 

Joni-Matti Kuikka teki pohjaesityksestä poikkeavan päätösesityksen:

Tili- ja vastuuvapaus myönnetään ja talousarviopoikkamat hyväksytään sekä tilinpäätös hyväksytään. 

Anne Karhunen kannatti Joni-Matti Kuikan päätösesitystä.

 

Jussi Herrasen totesi, että hänen tekemänsä päätösesitys tarkoittaa osin asian palauttamista valmisteluun, joten nyt on keskusteltava valmisteluun palauttamisesta, ennen kuin jatkamme muuta keskustelua. 

Valtuuston puheenjohtaja totesi, että seuraavien puheenvuorojen tulee kohdistua Jussi Herrasen esitykseen asian palauttamisesta vastuuvapauksien osalta valmisteluun. 

 

Pekka Annala esitti, että asia käsitellään kahdessa osassa: ensin päätetään tilinpäätöksen hyväksymisestä ja sen jälkeen tili- ja vastuuvapauden myöntämisestä tilivelvollisille. 

 

Joni-Matti Kuikka esitti teknistä taukoa. 

Kokous päätti pitää teknisen tauon, joka kesti kello 19.31 - 19.55.

 

Joni-Matti Kuikka ilmoitti vetävänsä tekemänsä pohjaesityksestä poikkeavan esityksen pois.

Jussi Herranen ilmoitti vetävänsä tekemänsä pohjaesityksestä poikkeavan esityksensä pois ja tekevänsä uuden esityksen:

  1. Hyväksytään kunnan vuoden 2025 tilinpäätös.

  2. Valtuusto päättää teettää riippumattoman ulkopuolisen asiantuntijan auditoinnin teknisen toimen noin 850 000 euron investointihankkeen talousarvioylityksestä. Myönnetään tekniselle johtajalle ja tekniselle lautakunnalle vastuuvapaus ehdollisena siten, että vastuuvapaus tulee voimaan lopullisesti vasta, jos valtuusto hyväksyy auditoinnissa todetut virheet, puutteet ja muut havainnot.

  3. Myönnetään vastuuvapaus kaikille muille tilivelvollisille tilivuodelta 2025.

  4. Myönnetään tarkastuslautakunnalle auditoinnin toteuttamiseen tarvittava määräraha.

  5. Edellytetään, että tarkastuslautakunta laatii auditoinnin toimeksiannon ja toimittaa auditoinnin loppuraportin valtuuston käsiteltäväksi viimeistään lokakuun 2026 loppuun mennessä.

Sami Räsänen kannatti Jussi Herrasen esitystä.

 

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja esitti, että tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen käsitellään kahdessa osassa. Esitys hyväksyttiin.

Valtuuston puheenjohtaja totesi, että ensin käsitellään tilinpäätöksen hyväksyminen. 

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö kunnanvaltuusto tilinpäätöksen hyväksymisen.

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja totesi, että kunnanvaltuusto hyväksyy tilinpäätöksen tilikaudelta 1.1. – 31.12.2025 yksimielisesti.

 

Puheenjohtaja totesi, että vastuuvapauden myöntämisestä on Jussi Herrasen tekemä päätösehdotuksesta poikkeava esitys, jota on kannatettu.

Puheenjohtaja totesi, että teknisen lautakunnan varsinaiset ja varajäsenet joutuvat jääväämään itsensä, koska esityksessä tekniselle johtajalle ja tekniselle lautakunnalle vastuuvapautta esitetään ehdollisena siten, että vastuuvapaus tulee voimaan lopullisesti vasta, jos valtuusto hyväksyy auditoinnissa todetut virheet, puutteet ja muut havainnot. 

Pöytäkirjan tarkastajaksi valittiin tili- ja vastuuvapausasian käsittelyn ajaksi Hanna Kosonen, sillä pöytäkirjan tarkastajaksi valittu Satu Pirhonen poistui kokouksesta osallisuusjääviyden takia (teknisen lautakunnan jäsen) klo 20.00 pykälän käsittelyn päättymiseen saakka klo 20.13.

Teknisen lautakunnan varsinaiset ja varajäsenet (Jyrkkänen Hannu, Jääskeläinen Jarno, Karhunen Anne, Korhonen Jouko, Nissinen Linda, Pirhonen Satu, Räsänen Sami ja Suosaari Hanna) jääväsivät osallisuusjääveinä itsensä ja jättivät kokouksessa paikkansa klo 20.00.

Osallisuusjäävien tilalla kokouksessa paikkansa ottivat klo 20.00 - 20.13 seuraavat:

Jouko Korhosen tilalla kokouksessa oli Anssi Huuskonen, Linda Nissisen tilalla Hannu Korhonen, Satu Pirhosen tilalla Anni Pihl, Sami Räsäsen tilalla Jouni Lund ja Henna Suosaaren tilalla Anttu Röntynen. Hannu Jyrkkäsen, Jarno Jääskeläisen ja Anne Karhusen tilalla ei asian käsittelyn aikana todettu olevan ketään.

Kokous totesi, että Anni Pihl ja Sinikka Korhonen ovat esteettömiä olemaan päättämässä tili- ja vastuuvapaudesta.

Todettiin, että yhteensä päätöksentekijöitä tili- ja vastuuvapauden käsittelyn ajan todettiin olevan 14 henkilöä.

Puheenjohtaja päätti, että koska asiasta on tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu esitys, joten asiasta tulee äänestää. Ne, jotka kannattavat pohjaesitystä, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat Jussi Herrasen tekemää vastaesitystä, äänestävät "ei". 

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä "ei" äänestivät Pekka Annala, Anne Haukka, Jussi Herranen, Jouni Juhala, Anssi Huuskonen, Sinikka Korhonen, Joni-Matti Kuikka, Jarmo Matilainen, Hanna Kosonen, Hannu Korhonen, Anni Pihl, Tiina Puranen, Jouni Lund ja Anttu Röntynen. 

Pohjaesitystä "jaa" ei kannattanut kukaan. 

Puheenjohtaja totesi, että Jussi Herrasen tekemä vastaesitys tuli valtuuston päätökseksi:

  1. Hyväksytään kunnan vuoden 2025 tilinpäätös.

  2. Valtuusto päättää teettää riippumattoman ulkopuolisen asiantuntijan auditoinnin teknisen toimen noin 850 000 euron investointihankkeen talousarvioylityksestä. Myönnetään tekniselle johtajalle ja tekniselle lautakunnalle vastuuvapaus ehdollisena siten, että vastuuvapaus tulee voimaan lopullisesti vasta, jos valtuusto hyväksyy auditoinnissa todetut virheet, puutteet ja muut havainnot.

  3. Myönnetään vastuuvapaus kaikille muille tilivelvollisille tilivuodelta 2025.

  4. Myönnetään tarkastuslautakunnalle auditoinnin toteuttamiseen tarvittava määräraha.

  5. Edellytetään, että tarkastuslautakunta laatii auditoinnin toimeksiannon ja toimittaa auditoinnin loppuraportin valtuuston käsiteltäväksi viimeistään lokakuun 2026 loppuun mennessä.

Pykälän käsittelyn päätteeksi teknisen lautakunnan varsinaiset ja varajäsenet palasivat kokoukseen. 

Hallintojohtaja ja kirjanpitäjä Merja Varanka poistuivat kokouksesta pykälän käsittelyn päätteeksi klo 20.13.

 

 

 


Muutoksenhaku

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta:

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä
  • kunnan jäsen.

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valistusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

  • päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
  • päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai
  • päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää valituksen perusteet valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallivalitus tehdään Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.

            Itä-Suomen hallinto-oikeus

            PL 1744 (Minna Canthin katu 64)

            70101 KUOPIO

            Sähköposti: ita-suomi.hao@oikeus.fi

            Faksinumero: 029 56 42501

            Puhelinnumero:029 56 42500

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava:

  • päätös, johon muutosta haetaan
  • miltä kohdin päätökseen haetaan ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
  • perusteet, joilla muutosta haetaan

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. 

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite, puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot. Jos valitusviranomaisen päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. 

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on littettävä:

  • päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennettynä
  • todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
  • asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireille panijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Rautalammin kunnan neuvonnasta, Kuopiontie 11, 77700 Rautalampi, sposti: rautalammin.kunta@rautalampi.fi ja puhelin 040 164 2000. Kunnanvirasto on avoinna ma-pe klo 9-12 ja to lisäksi klo 14-16.