Perustelut
Tilinpäätös tilikaudelta 2025, tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen, asiakokonaisuus käsitellään uudelleen, koska sen aikaisemmassa kästtelyssä (§ 84) tapahtui menettelyvirhe ja se on edellä kumottu.
Kuntalain 123 §:n mukaan tilintarkastajan on toukokuun loppuun mennessä tarkastettava julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan mukaisesti kunkin tilikauden hallinto, kirjanpito ja tilinpäätös. Tilintarkastajan on tarkastettava:
1) onko kunnan hallintoa hoidettu lain ja valtuuston päätösten mukaisesti;
2) antavatko kunnan tilinpäätös ja siihen kuuluva konsernitilinpäätös tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten ja määräysten mukaisesti oikeat ja riittävät tiedot kunnan tuloksesta, taloudellisesta asemasta, rahoituksesta ja toiminnasta;
3) ovatko valtionosuuksien perusteista annetut tiedot oikeita;
4) onko kunnan sisäinen valvonta ja riskienhallinta sekä konsernivalvonta järjestetty asianmukaisesti.
Tilintarkastajan tulee noudattaa valtuuston ja tarkastuslautakunnan antamia ohjeita, jolleivat ne ole ristiriidassa lain, hallintosäännön tai julkishallinnon hyvän tilintarkastustavan kanssa.
Havaitsemistaan olennaisista epäkohdista tilintarkastajan on ilmoitettava viipymättä kunnanhallitukselle annettavassa tilintarkastuspöytäkirjassa. Tilintarkastuspöytäkirja annetaan tiedoksi tarkastuslautakunnalle.
Tilintarkastuskertomuksessa (3.6.2026) lausutaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä seuraavasti:
· Esitämme tilinpäätöksen hyväksymistä.
· Esitämme vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille tarkastamaltamme tilikaudelta edellyttäen, että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.
Päätös
Koska tarkastuslautakunnan toimivaltuuksista on julkisesti ja erikseen valtuutetuille esitetty harhaanjohtavaa tietoa, todetaan käsittelyn aluksi seuraavaa.
” Tarkastuslautakunta voi tehdä oman - tilintarkastajan esittämästä poikkeavan pohjaesityksen valtuustolle. Asiaa tulee perustella, mikäli tarkastuslautakunnan esitys poikkeaa tilintarkastajan esityksestä. Tilintarkastajan huomiot ja esittämä kannattaa myös esittää päätöksen perusteluissa”, Kirsi Lamberg, Kuntaliiton juristi ja tiiminvetäjä. Lisäksi tarkastuslautakunnalla on mahdollisuus itsenäisenä toimielimenä korjata tekemänsä menettelyvirhe.
- Päätösehdotus, pois lukien tekninen lautakunta ja tekninen johtaja
Kunnanjohtajan Anu Sepposen kuulemisessa ja vastineessa sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan Joni-Matti Kuikan vastineessa saatiin tarkentavia tietoja, jotka huomioiden puheenjohtaja tekee seuraavan esityksen.
Puheenjohtaja Satu Pirhonen esittää, että tarkastuslautakunta yhtyy tilintarkastajan kantaan tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä.
Tarkastuslautakunta esittää osaltaan valtuustolle, että kaikilta muilta osin kuin teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan alaisten asioiden osalta
- tilinpäätös tilikaudelta 1.1. – 31.12.2025 hyväksytään ja
- tilivelvollisille myönnetään vastuuvapaus edellyttäen, että valtuusto hyväksyy tarkastuksen tuloksina mainitut talousarviopoikkeamat.
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Asian käsittelyä jatketaan 24.6.2026 klo 13 jatkokokouksessa, koska Ari Lindgren on pyytänyt vastineen antamiselle lisäaikaa, josta hänen kanssaan on sovittu.
2. Päätösehdotus, koskien teknistä lautakuntaa ja teknistä johtajaa
Asian käsittely jatkui 24.6.2026 klo 14.45 teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan osalta.
Varajäsen Anni Pihl oli kokouksessa klo 15.03 saakka.
Todettiin, että Ari Lindgrenin vastineen perusteella ei ole noussut esille sellaisia asioita, jotka vaikuttaisivat tarkastuslautakunnan aiempaan päätökseen.
Väliaikainen puheenjohtaja Päivi Eklund ehdottaa, että tarkastuslautakunta esittää teknisen lautakunnan ja teknisen johtajan osalta valtuustolle tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilinpäätöksen hyväksymistä ja tilikauden 1.1.- 31.12.2025 tilivelvollisten vastuuvapaudesta päätettävän seuraavaa:
A. vastuuvapaus myönnetään tekniselle lautakunnalle
B. tekniselle johtajalle Ari Lindgrenille ei myönnetä vastuuvapautta. Perustelut:
1. Epätarkka ja suurpiirteinen, virheitä sisältävä teknisen toimen asioiden ja talouden hoito (Tilinpäätös 2025)
2. Menettelytapavirheet - Päätösten syntyminen väärässä järjestyksessä (maakuntakaava) ja ulkoliikuntapaikkahoitajan rekrytointi
3. Toimivallan ylitys, Toholahti 0,85 milj € ja virhe alv kirjauksessa
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Kokouksessa oli tauko klo 15.03 - 15.10
Puheenjohtaja Satu Pirhonen palasi kokouksen klo 15.10.