Valmistelija
Merja Koivula-Laukka, hallintojohtaja, merja.koivula-laukka@rautalampi.fi
Perustelut
Kunnanhallitus käsitteli kokouksessaan 8.9.2026 aloitetta Saukkolamminkankaan alueiden liittämisestä kansallispuistoon ja palautti asian uudelleen valmisteltavaksi.
Aloitteen johdosta alueen luontoarvoista on saatu lisäselvitystä. Elokuussa 2026 tehdyn luontoselvityksen mukaan tarkastellulla 5,46 hehtaarin leimikkoalueella on luontoarvoja. Selvityksessä aluetta pidetään suojelunarvoisena sen rakenteen, luontotyyppien ja lajiston perusteella. Alueelta on havaittu 14 punaisen listan lajia, joista kaksi on selvityksen mukaan erittäin uhanalaisia. Lisäksi alueella esiintyy kantopaanusammalta, joka on erityisesti suojeltava laji.
Luontoselvityksen johdosta kunta on ollut yhteydessä Metsänhoitoyhdistys Pohjois-Savoon sekä Itä-Suomen elinvoimakeskukseen.
Metsänhoitoyhdistys Pohjois-Savon arvion mukaan Saukkolamminkankaan alueeseen kohdistuu sekä suojelu- että virkistyskäyttöön liittyviä odotuksia. Alueella on kuitenkin myös metsätaloudellista arvoa, ja kunta on aiemmin panostanut metsien hoitoon. Metsänhoitoyhdistyksen näkemyksen mukaan alueen säilyttäminen kunnan omistuksessa yksinomaan suojelutarkoituksessa ei ole kunnan kannalta tarkoituksenmukainen ratkaisu.
Itä-Suomen elinvoimakeskus on puolestaan todennut, että Saukkolamminkankaan kiinteistöllä on suojelupotentiaalia. Suojeluun parhaiten soveltuvien alueiden rajausta ja viranomaisten välistä työnjakoa selvitetään edelleen.
Rautalammin kunta pitää luonnon monimuotoisuuden edistämistä ja arvokkaiden luontokohteiden säilyttämistä tärkeänä. Alueella todetut luontoarvot eivät kuitenkaan sellaisenaan edellytä, että kunta säilyttää alueen pysyvästi omistuksessaan tai perustaa sille vapaaehtoisen luonnonsuojelualueen.
Aloitteessa esitetty alueen liittäminen kansallispuistoon on erillinen luonnonsuojelullinen ratkaisu, jonka toteuttaminen edellyttää valtion toimivaltaan kuuluvaa valmistelua ja päätöksentekoa. Kunnalla ei ole velvollisuutta ryhtyä edistämään kansallispuiston laajentamista omistamilleen alueille.
Kunnan tulee omaisuutensa hallinnassa arvioida kokonaisuutta, johon kuuluvat luontoarvojen lisäksi taloudelliset vaikutukset, metsätaloudelliset arvot, virkistyskäyttö sekä omaisuuden tarkoituksenmukainen hyödyntäminen.
Kunnan taloudellinen tilanne ja Metsänhoitoyhdistys Pohjois-Savon asiantuntija-arvio huomioon ottaen Saukkolamminkankaan alueen pysyvää säilyttämistä kunnan omistuksessa suojelutarkoituksessa tai alueen kansallispuistoon liittämisen edistämistä ei pidetä kunnan kannalta tarkoituksenmukaisena.
Näillä perusteilla kunta ei ryhdy edistämään Saukkolamminkankaan alueen liittämistä kansallispuistoon eikä jatka tätä koskevia selvityksiä omasta aloitteestaan.
Sen sijaan kunta pitää perusteltuna selvittää Saukkolamminkankaan alueen tai sen osan myymistä käypään markkinahintaan. Myyntimahdollisuuksien selvittämisen tavoitteena on kunnan omaisuuden taloudellisesti perusteltu ja tarkoituksenmukainen hallinta. Mahdollisessa myynnissä otetaan huomioon alueella todetut luontoarvot sekä luonnonsuojelulainsäädännöstä johtuvat velvoitteet.
Alueen mahdollisesta myynnistä, sen laajuudesta ja kaupan ehdoista päätetään erikseen.
Edellä esitetyn perusteella aloite voidaan katsoa loppuun käsitellyksi.
Päätös
Henna Suosaari esitti, että kunnanhallitus päättää odottaa viranomaisissa meneillään olevia selvityksiä siitä, millaisia korvauksia kunnan olisi mahdollista saada joko alueen suojelusta tai sen myymisestä kansallispuistoon liitettäväksi. Asian käsittelyä jatketaan sen jälkeen, kun eri vaihtoehdot ovat tiedossa. Kunnanhallitus toteaa, että mitään vaihtoehtoa ei ole tarkoituksenmukaista sulkea pois ennen kuin selvitystyö on valmis.
Lisäksi todetaan, että nyt meneillään olevat selvitykset koskevat koko Saukkolamminkankaiden 132 ha kiinteistöstä vain pientä osaa: 5,46 hehtaarin leimikkoa ja muita mahdollisia kuvioita sen läheisyydessä, joilla on erityisiä luontoarvoja. Tavanomaisessa metsätalouskäytössä olleilla alueilla voidaan tarvittaessa jatkaa metsätalouden harjoittamista normaalisti vaikka selvitystöiden lopputulosta jäädään odottamaan. Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle aloitetta loppuunkäsitellyksi.
Jarmo Lappi kannatti esitystä.
Koska oli tehty pohjaesityksestä poikkeava, kannatettu esitys, puheenjohtaja päätti, että asiasta äänestetään.
Ne, jotka kannattavat pohjaesitystä, äänestävät "jaa". Ne, jotka kannattavat Henna Suosaaren esitystä, äänestävät "ei",
Suoritetussa äänestyksessä pohjaesitystä kannattivat Joni-Matti Kuikka, Jarmo Matilainen, Pekka Annala, Anne Haukka ja Linda Nissinen.
Henna Suosaaren esitystä kannttivat Henna Suosaari ja Jarmo Lappi.
Puheenjohtaja totesi, että äänin 5-2 pohjaesitys tuli päätökseksi.